A Sadia Tentou e Não Conseguiu

De fato, a Sadia tentou mas não conseguiu registrar a marca Tucupi.

No extrato da consulta transcrito em post anterior - e agora transcrito aqui outra vez - consta uma referência ao ITEM 20 DO ART. 65 DO CPI. 

CPI, no caso, é Código da Propriedade Industrial.
Na época era vigente o seguinte dispositivo, citado na referência:

 Art. 65. Não é registrável como marca:

 ................................................................

20) nome, denominação, sinal, figura, sigla ou símbolo de uso necessário, comum ou vulgar, quando tiver relação com o produto, mercadoria ou serviço a distinguir, salvo quando se revestirem de suficiente forma distintiva.

Eliete, Elaine e todos os paraenses ficamos aliviados. 

Mas, correndo o risco de ser chato, vou insistir: já está passando da hora de nos preocuparmos na vera com nossas Indicações Geográficas (IGs) ou - por que não? - Denominações de Origem Controlada (DOCs). Tucupi tem tanto potencial quanto Champagne. Açaí tem tanto potencial quanto Bordeaux. Tapioca idem (a Royal que o diga). 

E a farinha d´água de Bragança, que me dizem os que conhecem a verdadeira?

ANDAMENTO DE PROCESSO
Nº RPI	Data RPI	Despacho	Situação	Complemento do Despacho
986	12/09/1989	145	Arquivado	INT. BERNADETTE F. L. PRAZIAS
962	28/03/1989	100	Ped.Ag.Rec.	ITEM 20 DO ART. 65 DO CPI * INT. BERNADETTE F.L....
Dados atualizados até 15/03/2011 - Nº da Revista: 2097