The Economist Desinformada

A The Economist, com alguns anos de atraso em relação às congêneres nacionais, aderiu a lenga-lenga de que as leis trabalhistas brasileiras são arcaicas e contraproducentes.

Se isso fosse verdade - nem ela nem eu somos donos dela (verdade) - o braço brasileiro da anglo-holandesa  Shell não teria crescido tanto nos últimos cem anos - compare as fotos abaixo - durante os quais foi obrigada a cumprir essa legislação trabalhista que a revistona britânica, citando fontes brasileiras, diz ser arcaica e contraproducente. 

Claro que se essa legislação fosse mesmo tão arcaica e contraproducente a Shell - e outras tantas transnacionais, súditas da Rainha ou não - não faria a joint-venture Raízen, juntando seus trapinhos com a brasileira Cosan. A nova empresa já nasce valendo 12 bilhões de dólares. Nada mal para quem nasce em um país com legislação trabalhista arcaica e contraproducente, um ambiente horrível para os negócios.

Vai ver que a revistona britânica, que sabe tudo sobre a legislação trabalhista brasileira, não sabe nada da Shell e muito menos da Cosan. E, pelo jeitão,  tem tudo para continuar não sabendo se não ler este post.

A Shell transportava combustíveis e lubrificantes no lombo de burros.

A área de distribuição é reponsável pela compra, armazenamento e entrega de insumos e combustíveis.